Camelot Proを買ってみました

VST Liveを使っていますが、最近のアップデートでどんどん使わない機能が増えて「それじゃない感」がしてきています。
以前体験版を触ったCamelot Proが欲しいなーと思っていましたが、渡りに船です！
Audio Modelingの日本代理店メディア・インテグレーションでセール中なので買いました。
通常2〜3万円の価格なのですが、¥6,600です。買いです。ブラックフライデーより安いかもしれません。

Camelot Pro

ライブ・パフォーマンス・アプリケーションCAMELOTはセットリストマネージャー、ソフトウェアインストゥルメント＆プラグインエフェクトホスト、PDF譜面リーダー、マル...

store.minet.jp

セール終了しました

Camelot Proはライブ専用のソフト

今回あらためて触ってみたのがCamelot Proです。
まず最初に明確にしておきます。

Camelot Proは制作ソフトではありません。完全にライブ専用のソフトシンセホストアプリです。
録音・編集・ミックス用途では使いません。ライブでの音源管理と安定動作に特化したソフトです。

過去の記事でも書いていますが、ライブ用コンピュータは基本的にMacを推奨しています。
理由はシンプルで、

• Core Audioの安定性
• オーディオドライバ周りのトラブルの少なさ
• 実績と情報量

が揃っているからです。Macはオンボードのデバイスでも低レイテンシーで動作しますし。

Camelot ProはWindowsにも対応していますが、あくまで私のスタンスとしては、ライブ用途ならMacをおすすめします。ただし、Windows環境でライブ用ホストを探している方にとっては、選択肢になるソフトであることも事実です。

Camelot Proを少し触ってみた感想

良い点

1. 起動がとにかく軽い（速い）
   まず驚いたのが起動の速さです。ライブ本番で「立ち上げが重い」はかなりのストレスになります。VST Liveと比較すると、Camelot Proの方が体感的に軽いです。
2. Audio Units対応（Macユーザーには大きい）
   VST LiveはVSTしか使えませんが、Camelot ProはAudio Units（AU）にも対応しています。
   VSTはプラグインのバグがあると、ホストごと落ちてしまいますが、AUはプラグインとホストが分離されており、Core Audioが管理してくれるので安定性やレイテンシーという点で安心できそうというメリットがあります。
3. 処理落ちしてもポップノイズが鳴らない設計
   ここはかなり評価しています。CPUが一瞬厳しくなったときでも、バチッとしたポップノイズが出にくい設計になっているようです。ノイズが鳴っていると「PAさんごめーん」と思いながらパフォーマンスすることがあり、精神的ダメージが大きいことがあります。ポップノイズが出にくいのでライブ専用ソフトらしい設計だと感じました。
4. MIDI機能が強力
   VST Liveと比べて、MIDIルーティングや制御周りが強力だと感じました。Camelot ProはMIDIイノベーション・アワード2023の商用ソフトウェアカテゴリーで受賞していることが証明しています。
   また、ハードウェアキーボードとのインテグレーションを前提に作られているようで、実際のライブでの運用をよく理解して設計されていると感じました。
5. マスターにコンプ・EQ・リバーブ標準搭載
   最低限のマスター処理ができるよう最初から組み込まれています。
   ライブ用としてマスターに送出する前に、軽いEQ補正、全体のまとまりを出すためのコンプ、空間のを整えるためのリバーブがクイックに設定・変更できるのは便利です。

賛否が分かれそうな点

1. UIが大きめ
   UIはかなり大きめに作られています。視認性は良いです。ただし、作り込んでいくとスクロールが増えそうです。iPad版があるため、その思想を踏襲しているのかもしれません。タッチ操作前提の設計にも見えます。画面スケーリングが柔軟に設定できるとさらに良いと感じました。
2. ネット上の情報が少ない
   マニアックなソフトです。解説記事や日本語情報は多くありません。導入ハードルはやや高めかもしれません。
3. マスターのエフェクトは細かい設定ができない
   標準のコンプ・EQ・リバーブは簡易的です。細かい追い込みをしたい場合には物足りません。
4. マスターに任意プラグインを直接挿せない？
   現時点では、マスターに自由にプラグインを挿せないように見えました（まだ使い込みが浅いので断言はできません）。そのため、一度バスにまとめてからマスターへ送る構成が必要になりそうです。

他のライブ用プラグインホストとの比較

MainStageとの比較

MainStageはコスト面では非常に優秀です。Logicユーザーには魅力的な選択肢です。ただ、

• ルーティングがやや複雑
• UIが少し古い印象

という点があります。ライブ設計思想という意味では、Camelotの方が整理されていると感じました。

VST Liveとの比較

VST Liveは、ショー型ライブには強いです。

• ・バッキングトラック管理が強い
• ・映像同期が可能

ショー型ライブには強いです。ただし、シンセ主体でリアルタイム操作が多い場合は、Camelot Proの方が分かりやすいと感じました。

結論

ライブ専用ホストとして考えるなら、Camelot Proは非常に設計思想が明確なソフトです。

・起動が速い
・MIDIが強力
・ハードとの統合前提
・ポップノイズ対策思想

ライブの「事故を減らす」ことを真面目に考えた設計だと感じました。
価格が下がっている今は、ライブ環境を見直す良いタイミングかもしれません。

安定性を重視する方は、一度検討してみてもよいと思います。

サウンドハウスでも取り扱い中！

Audio Modeling ( オーディオモデリング ) >Camelot Pro｜サウンドハウス

Audio Modeling / Camelot Proは、シンプルで分かりやすいワークフローで、ライブパフォーマンスのニーズに対応するために作られたアプリケーション。

www.soundhouse.co.jp